| Re: Upload seit heute schneller [Beitrag #11316] |
Sa, 03 Januar 2004 18:16  |
Hovi
Beiträge: 94
Registriert: Dezember 2003 |
Member |
|
|
@Peter
Deterministic Network Enhancer ist bei mir aber nicht vorhanden, nur der QoS Paketplaner. Hast du denn auch im Upload gut 20 kbyte/sek. ?
[%sig%]
Gruß
Hovi ( www.ohenning.de )
|
|
|
| Re: Upload seit heute schneller [Beitrag #11317] |
Sa, 03 Januar 2004 18:19  |
HAL9000i
Beiträge: 66
Registriert: November 2003 |
Member |
|
|
Wenn er nicht vorhanden ist dann lade es dir herunter. Suche Google "Determenistic Network Enhancer". Ich werde in den nächsten Tagen eine Version auf meinem Webserver anbieten wenn ich dies vom Hersteller genehmigt bekomme. Aber über Google findet man den auch.
[%sig%]
|
|
|
| Re: Upload seit heute schneller [Beitrag #11318] |
Sa, 03 Januar 2004 19:06 |
joachim
Beiträge: 95
Registriert: September 2003 |
Member |
|
|
@Peter
Es ist ein Protokoll wie tcp/ip, welches aber erst mal installiert werden muß. Das ist aber laut ottomar nicht geschehen.
@Ottomar
Kannst Du mal nachsehen, welche Protokolle bei dir installiert sind (Eigenschaften der Netzwerkverbindung öffnen).
[%sig%]
Joachim Thiele
|
|
|
| Re: Upload seit heute schneller [Beitrag #11319] |
Sa, 03 Januar 2004 19:10 |
joachim
Beiträge: 95
Registriert: September 2003 |
Member |
|
|
@Peter
Aber warum/woher kommt dann diese Geschwindigkeit?
Wenn das so wäre (ohne die ganze Software), dann würde es ja auch unter Linux so laufen.
[%sig%]
Joachim Thiele
|
|
|
| Re: Upload seit heute schneller [Beitrag #11320] |
Sa, 03 Januar 2004 19:14 |
Hovi
Beiträge: 94
Registriert: Dezember 2003 |
Member |
|
|
aber warum sollte ich das tun ???
Es läuft doch bei mir richtig gut, oder geht´s noch besser ?
[%sig%]
Gruß
Hovi ( www.ohenning.de )
|
|
|
| Re: Upload seit heute schneller [Beitrag #11321] |
Sa, 03 Januar 2004 19:19 |
Hovi
Beiträge: 94
Registriert: Dezember 2003 |
Member |
|
|
installiert sind:
Client für Microsoft-Netzwerke
Datei- und Druckerfreigabe für Microsoft-Netzwerke
QoS-Paketplaner
Internetprotokoll (TCP/IP)
[%sig%]
Gruß
Hovi ( www.ohenning.de )
|
|
|
| Re: Upload seit heute schneller [Beitrag #11322] |
Sa, 03 Januar 2004 19:43 |
HAL9000i
Beiträge: 66
Registriert: November 2003 |
Member |
|
|
Die 360E unterscheidet sich von der 360 in dem das die E eine Extendet für LAN Netzwerke ist. Die E hat 5 Ports zum konnecten und benötigt daher Keine software, aber den Deterministic braucht sie auch, Satelliten haben eine andere Protokollform als Netzwerke die sich im DSL oder Analog befinden. Ich betone nochmals sit KEINE Software und KEIN Treiber.
Jungs tut mir bitte einen gefallen, lest mal die Seiten die ich euch gepostet hab RICHTIG und AUFMERKSAM durch.
Joachim: Wer schlechte verbindungen haben sollte, oder auf Dauer mehr als en Upstream als 20k haben will der sollte diese tipps beherzigen. Ich geh raus mit 117kbit/s und Dl so um die 2600kbit/s nicht weniger, denn weniger würde ich nicht akzeptieren. alles andere ist gerade mal ISDN was ich da zu lesen bekomme.
Ich habe mir auch Mühe gemacht das ganze euf meinen Seiten zu erklären. Schut halt mal nach unter
http://www.htwm.de/pschickl/html/gilat-sat.php
http://www.htwm.de/pschickl/html/netzwerk_lan.php
http://www.htwm.de/pschickl/html/specs.php
Ich habe mir grösste mühe gegeben das mal zu erstellen und es sollte die Technik und notwendigen dinge erklären.
[%sig%]
|
|
|
| Re: Upload seit heute schneller [Beitrag #11323] |
Sa, 03 Januar 2004 21:22 |
joachim
Beiträge: 95
Registriert: September 2003 |
Member |
|
|
OK, dann hat er das 360E, aber...
sein Modem sieht genauso aus wie meins. ich dachte das E hat direkt die Ports integriert.
DAs hier ist sein Modem:
http://www.ohenning.de/modem1.jpg
und
http://www.ohenning.de/modem2.jpg
Und sorry, ich kann mich hier auf den Kopf stellen mehr als 10KByte (manchmal vielleicht noch 12) sind nicht drin. Egal wie und was ich konfiguriere. Wie du selber schreibst, ist die Änderung der Paketgrößen etc. ja letztlich nur Feintuning.
Und Deine Geschwindigkeit können wir hier nicht als Vergleich nehmen. Wie wir ja schon festgestellt haben, bist Du nicht bei Tiscali.
Aber ich laß mich gerne eines besseren belehren. Ich bau gerne einen neuen PC, alles vom feinsten. Mach einen Termin bei Dir, komm vorbei, du optimierst das TEil nach Deinen Vorstellungen und dann schauen wir mal, was dann raus kommt. Selbstverständlich bin ich bereit Deinen Aufwand entsprechend zu zahlen.
Deine Seiten sind ja gut und schön, man könnte meinen du hast Sie 1:1 bei Tiscali abgeschrieben. Und wenn ich lese:
"Die Uploadgeschwindigkeit beträgt mindestens bis zu 130 kBit/s."
Dann frag ich mich, was denn jetzt: "Mindestens" oder "bis zu"
[%sig%]
Joachim Thiele
|
|
|
| Re: Upload seit heute schneller [Beitrag #11324] |
Sa, 03 Januar 2004 21:53 |
joachim
Beiträge: 95
Registriert: September 2003 |
Member |
|
|
@Peter
Ich hab gerade mit Hovi telefoniert. Ich bin mit ihm die Einstellungen durchgegangen. Er hat kein Deterministic Enh. Protokoll installiert. Er hat keine Software installiert. Er hat Uploadraten von über 20KByte/sec. auch bei großen (10MB) Dateien.
[%sig%]
Joachim Thiele
|
|
|
| Re: Upload seit heute schneller [Beitrag #11325] |
Sa, 03 Januar 2004 22:14 |
HAL9000i
Beiträge: 66
Registriert: November 2003 |
Member |
|
|
@Joachim Thiele
Zum Beweis komm vorbei mit deiner Kiste ich stellse Dir ein notfalls. Es kann doch nicht wahr sein das sel4bst ein Technicker mit solchen Sachen aufwartet, wo sind die in die Schule gegangen?? *arghl*
Naja angesichts das es Sonnabend Abend ist, wird da nur ein VHS - Studiker hocken der von Netzwerktechnik und Satellitensystemen selbst keine Ahnung hat. Mich macht es nur sauer, das wenn wir beide die gleiche Technik nutzen und nix kappiert wird. Klar bin ich bei Starband, aber wir nutzen die selbe Technologie, die selbe Hardware. Es sind halt mal bei den Tiscali verkauften Systemen nur halbherzige Sachen die dem Kunden mit Theaterstückchen verkauft werden und nicht das versprochene Produkt liefern, weil keine Sau bei Tiscali von irgend was ne Ahnung hat.
Mein Angebot: Melde dich bei mir via Mail die du in meinem Profil findest. Ich will keine Bezahlung, denn alleine so viiel Pech wie du mit Hotlines hast kann man nicht das Wasser reichen. Ich zeige Dir gerne wie man sowas macht und geb notfalls auch Schulungen weiter. Tel. VoIP 016095277457 erreichbar aus dem Festnetz und dem Deutschen Mobilfunknetz zu Standardtarifen der DTAG.
PS Ich hab mein Loadbalance bei nicht unter 2Mbit/s Down und wenn alles schlecht läuft mein Upload bei 0.1Mbit/s, aber nur wenn alles derangiert ist was man derangieren kann.
[%sig%]
|
|
|
| Re: Upload seit heute schneller [Beitrag #11326] |
Sa, 03 Januar 2004 23:06 |
joachim
Beiträge: 95
Registriert: September 2003 |
Member |
|
|
@Peter:
Wir reden aneinander vorbei. Meine Behauptung ist: Mein System ist vernünftig eingestellt.
Der DNE ist installiert und ich hab auf verschiedenen Rechnern mit den Packetgrößen und Programmen wie TDSL Speedmanager oder DRTCP probiert (jeweils direkt an das Modem angeschlossen und DNE installiert). Die Unterschiede die man da noch erreicht sind marginal.
Deiner Meinung nach, liegt es ja einzig und alleine an den Einstellungen.
[%sig%]
Joachim Thiele
|
|
|
|
| Re: Upload seit heute schneller [Beitrag #11328] |
So, 04 Januar 2004 17:14 |
Hovi
Beiträge: 94
Registriert: Dezember 2003 |
Member |
|
|
ich habe nun das Protokoll (Deterministic Network Enhancer) installiert.
Der Upload ist gleich geblieben (ca. 22 kbyte/sek.), Im Download ist alles etwas schneller (ca. 70 kbyte/sek.)
[%sig%]
Gruß
Hovi ( www.ohenning.de )
|
|
|
| Re: Upload seit heute schneller [Beitrag #11329] |
So, 04 Januar 2004 17:58 |
Hovi
Beiträge: 94
Registriert: Dezember 2003 |
Member |
|
|
Mit diesem Protokoll geht doch alles um einiges flotter. Ich bin nur mal so in der Gegend rumgesurft, was auffällt: Der Seitenaufbau geht wesentlich zügiger über die Bühne *freu*
[%sig%]
Gruß
Hovi ( www.ohenning.de )
|
|
|
| Re: Upload seit heute schneller [Beitrag #11330] |
So, 04 Januar 2004 19:26 |
HAL9000i
Beiträge: 66
Registriert: November 2003 |
Member |
|
|
Ja man darf mir schon gleuben wenn ich was sage  Aber auch für mich und mein Team war es nicht gerade leicht die richtigen Werte, Protokolle und Unterstützungen zu finden. Wir sind halte einge in unserem Team, die viel mit Netzwerken zu tun haben. aber mal unter uns, was so nacher Techniker da vom Stapel lässt, ist das Geld nicht wert was er kostet. Die Reden viel blahfasel und nicht wirklich wat Sache ist. Auf einer Zusammenkunft bekam ich immer wieder mit, das ettliche Nertzadmins nicht wissen was Deterministic ist und was es macht. Kutze Erklärung. Es sit ein Page Accelerator, der das laden von Dtanepacketen wesentlich beschleunigt, da er die Packete Koaxialnetzwerkgerecht aufbereitet. Das ist ein wesentlicher unterschied zu RJ45 Cat5 Kabeln, da die Packetierung und Acceleration total verschieden ist. Hinzu kommt das eine Netzaufbereitung über SatellitenBackbones völig anders abläuft als die eines herkömlichen Backbones. Daher bitte NIE Terristrisches Netz mit Satellitennetz vergleichen wollen. Das einzige was gleich ist ist das UTP und TCP Protokoll, das ergänzend benötigt wird. Auf meiner Technischen Spezifikationsseite wird das auch schnell deutlich, das es Unterschiede gibt. http://www.htwm.de/pschickl/html/specs.php
Nochwas, Breitband ist nicht gleich DSL )
[%sig%]
|
|
|
|
|
| Re: Upload seit heute schneller [Beitrag #11333] |
So, 04 Januar 2004 20:27 |
HAL9000i
Beiträge: 66
Registriert: November 2003 |
Member |
|
|
Leider gibt es beschreibungen nur in English. Das hat der DNE leider so an sich. Aber wieso nutzt du nicht einfach das Gilat Softwarepacket, da ist alles mit drinne. Der GSU, IBQoS, QMS, DNE, und die Starcontrol Software. wenn man die Datei entpackt hat, dann kann man auch die einzelnen Pakete die man lediglich nutzen will, wie die Protokolle zum Beispiel, extrahieren, ohne den anderen ballast installieren zu müssen.
Die englischen Seiten kannst du ja mittels eines Übersetzers im Internet überstzen lassen wie zum Beispiel der Google Überzetzungsdienst oder andere. Mögliche Werte und Konfigurationen die man einstellen kann, habe ich ja bereits schon aufgezeigt.
Mir fällt leider nicht mehr ein, was ich noch dazu beitragen könnte?? Notfalls ruf halt an. Tel ist auf der Kontaktsite meiner HP und irgend wo hier im Forum auch mal genannt.
- Es gibt Tage an denen ist die Muttersprache
- ein Zeichen mit 7 Sieglen wenn es nicht gerade Latein ist.
- dimidium facti qui coepit habet
[%sig%]
|
|
|
| Re: Upload seit heute schneller [Beitrag #11334] |
Di, 03 Februar 2004 13:23 |
topsi9999
Beiträge: 3
Registriert: Februar 2004 |
Junior Member |
|
|
Hallo,
und woher bekomme ich das Gilat SW Paket?
Thomas
|
|
|
| Re: Upload seit heute schneller [Beitrag #11335] |
Di, 03 Februar 2004 14:16 |
topsi9999
Beiträge: 3
Registriert: Februar 2004 |
Junior Member |
|
|
Hallo,
> Download: 2765 kbit/s = 346 kB/s ????
> Upload: 223 kbit/s = 28 kB/s ????
ich dachte Tiscali SAT macht 400 kbit/s (50 kB/s) down und 130 kbit/s (16 kB/s) up. Wie kommts zu diesen Werten? Was muss ich tun? Meine Hauptanwendung ist Zugriff auf einen Terminalserver in Österreich mit dem Citrix-Client und die ist z.Zt. lahm.
Gruß Thomas
Jakob Diener schrieb:
>
> Hallo Peter.
>
> Ich bin ja schon sehr zufrieden.
>
> Download: 2765 kbit/s
> Upload: 223 kbit/s
>
> Doch vielleicht kannst du mich noch ein wenig schlauer machen.
>
> Welche Protokoll, welche Software und was muss da noch
> eingestellt werden.
>
> Habe den Freund von T-Online installiert und eingestellt.
> (Kommt Tiscali mit Standardeinstellungen) nicht mit.
>
> Dann mit DFÜ-Speed noch ein wenig Feintuning betrieben.
>
> Doch die Installation dieses DNE wird nur in Englisch
> beschrieben.
>
> Mein Spanisch ist garantiert besser.
>
> Gibt es da eine DE Seite, wo das beschrieben wird?
>
> Oder kannst du da Hilfestellung geben?
>
> Gruß
> Jaky
>
> [%sig%]
|
|
|
| Re: Upload seit heute schneller [Beitrag #11336] |
Di, 03 Februar 2004 16:10 |
aljurisch
Beiträge: 50
Registriert: November 2003 |
Member |
|
|
@Jakob Diener:
IMSI NetAccelerator ?
Was darf ich mir darunter vorstellen? Gerade habe ich deren Internetseite angeschaut, aber zur Technik, wie das funktioniert, konnte ich nichts entdecken. ....
Ist das ein Protokoll - oder ein Cache - oder etwas ganz andres ?
|
|
|
Hilfe
Registrieren
Anmelden
Startseite
